المشكلة
لو بنيتك التحتية فيها أكتر من سيرفر أو خدمة مترابطة، مراقبة أخطاء التطبيق وحدها مش كافية لمعرفة أين المشكلة الفعلية — السيرفر؟ الشبكة؟ خدمة تانية معتمد عليها؟
الحل
نربط Datadog ببنيتك التحتية بالكامل، فتقدر تشوف حالة كل سيرفر وخدمة في مكان واحد بدل التنقل بين لوحات تحكم متفرقة.
ماذا نقدّم
- ربط Datadog بالسيرفرات والخدمات المطلوب مراقبتها
- لوحة متابعة موحّدة لحالة البنية التحتية
- تنبيهات عند تجاوز حدود معينة (استهلاك موارد، زمن استجابة)
- متابعة شهرية للتقارير والتنبيهات
حسب تعقيد بنيتك التحتية، قد يكون New Relic أو Honeybadger أنسب وأخف من Datadog — نساعدك تختار الأداة المناسبة فعليًا لحالتك.
النطاق والاستثناءات
داخل النطاق:
- ربط الأداة بالسيرفرات/الخدمات المتفق عليها
- لوحة متابعة وتنبيهات أساسية
خارج النطاق
- عدد سيرفرات أو خدمات غير محدود — يُقيَّم أي توسّع بشكل منفصل
- إصلاح مشاكل الأداء المكتشفة داخل الكود نفسه
السعر
Setup — Datadog
750 ج.م
ربط وضبط المراقبة الموسّعة.
إدارة شهرية — Datadog
650 ج.م/شهريًا (3,500 ج.م/سنويًا)
متابعة اللوحة والتنبيهات.
بديل أخف — New Relic / Honeybadger
Setup 500 ج.م + إدارة 400–600 ج.م/شهريًا
حسب الأداة الأنسب لحجم بنيتك التحتية.
السعر الأساسي لا يعني عدد سيرفرات غير محدود — أي توسّع كبير يُقيَّم ضمن نطاق عمل منفصل.
الأسئلة الشائعة
إيه الفرق بين Datadog وSentry؟
Sentry مركّز على أخطاء التطبيق نفسه (Stack Trace وتفاصيل الخطأ البرمجي). Datadog أوسع — بيراقب أداء السيرفرات، استهلاك الموارد، وحالة عدة خدمات مترابطة مع بعضها.
هل السعر يشمل عدد سيرفرات غير محدود؟
لا. السعر الأساسي مرتبط بحجم محدد من الموارد المراقَبة، وأي توسّع في عدد السيرفرات أو الخدمات يُقيَّم ويُسعَّر بشكل منفصل.